joomla templates La Crónica Regional

Escrito por editor Lunes, 17 de Octubre de 2011 09:51

LCR Querétaro, Qro.- "La consulta ciudadana sobre matrimonio' que realiza la Comisión de la Familia del Congreso de Querétaro, es una estrategia panista para impedir el matrimonio civil entre personas del mismo sexo, pues lo mismo hizo la dirigencia nacional del partido conservador cuando fueron aprobadas las uniones gay en el Distrito Federal", expresó el Manuel Edmundo Ramos Gutiérrez, presidente de SOS Discriminación Internacional Querétaro.

En realidad, lo que buscan los diputados del Partido Acción Nacional es que en la Constitución Local se defina el matrimonio únicamente como la unión exclusiva entre una mujer con un hombre y con ello impedir que se logre el matrimonio sin discriminación en Querétaro. Además de que las parejas del mismo sexo que contrajeron matrimonio en el Distrito Federal tengan derechos jurídicos y sociales en Querétaro.

De acuerdo con la segunda Encuesta Nacional Sobre Discriminación –Enadis -- 2010, que realizó el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) Querétaro tiene los más elevados índices de intolerancia contra los homosexuales, pues el 47 por ciento de los encuestados no estarían dispuestos a permitir que lesbianas vivieran en sus casas; 46 por ciento rechazó a los homosexuales. El estudio también destaca que 42.4 por ciento de los encuestados consideran que la población mexicana no respeta “nada” los derechos de homosexuales.

Asi mismo, Ricardo Bucio Mújica, presidente del Conapred, informó que en nuestro país prevalece una idea de supuesta normalidad en la que sólo se aceptan aquellas relaciones que son heterosexuales y se rechaza al resto. Dijo también que esta visión que se ha buscado sedimentar como ‘lo correcto, sano y permitido’, excluye y viola los derechos de quienes legítimamente no son heterosexuales.

Por ello, el activista queretano urgió a impulsar el matrimonio sin discriminación en Querétaro. El matrimonio en entre personas del mismo sexo, es un asunto de igualdad que no agravia derechos de terceros, simplemente da derechos a quienes los tenían restringidos. No se puede otorgar derechos a unos y quitárselos a otros en base a la preferencia sexual, porque un Estado democrático y laico no puede discriminar a sus ciudadanos a causa de alguna diferencia.